<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<text>
	<title>SPORT EN SPEL AJAX KAMPIOEN VAN NEDERLAND DOOR 2-O.ZEGE OP FEIJENOORD. ZWAKKE ROTTERDAMSCHE DEFENSIE.</title>
	<p>VAN HEEL WAS NIET SNEL GENOEG. GOALGETTER VENTE BEDWONGEN. Met een 2-0-overwinning, die volkomen verdiend mocht worden genoemd, heeft Ajax niet alleen revanche genomen voor dente Rotterdam geleden nederlaag, maar tevens legden de Amsterdammers daarmede beslag op den titel van kampioen van Nederland. Gedurende den geheelen wedstrijd hebben de Amsterdammers met rustig zelfvertrouwen gespeeld; de Ajacieden waren zich zoowel de kracht van de tegenstanders als hun eigen sterkte bewust. Op zeer regelmatige wijze is de zege der Amsterdammers dan ook tot stand gekomen.</p>
	<p>Inde eerste helft was vaneen overwicht vaneen der beide elftallen geen sprake, ofschoon toen het spel der Rotterdammers wat meer voldoening kon schenken, omdat aan dien kant vlotter en met meer geestdrift gespeeld werd. De grootere agressiviteit der Rotterdammers is heel verklaarbaar, door het feit, dat men moest winnen om een redelijke kans op den titel te behouden. Bij Ajax deed men het inden beginne al te kalm aan. De voorhoede der Amsterdammers leed heel speciaal aan dat euvel, zoodat de Fejjenoord-verdediging soms niet de minste moeite had het leder weg te werken. Toch was het opmerkelijk, dat de aanvallen van Feijenoord slechts zelden een gevaarlijke situatie voor het Ajaxdoel schiepen. Nu dient te worden toegegeven, dat Van Diepenbeek en vooral ook Been, goed gesteund door de middenlinie, in uitste-</p>
	<p>kenden vorm waren. Zij bleken zeer moeilijk te passeeren. Zij aarzelden nimmer met ingrijpen, het ging alles even vlot en zeker. Maarde Feijenoord-voorhoede viel sterk tegen. Voor al Vente, die inde vorige wedstrijden twee goals waardwas, en geen speciale bewaking genoot, was ditmaal vrij zwak. De Ajax-aanvallen daarentegen waren nimmer van gevaar ontbloot, al trad de Amsterdamsche voorhoede inden beginnen weinig doortastend op. Wel zette de Feijenoord-defensie voortdurend de buitenspelval open, maar toch kon men zich niet aan den indruk onttrekken, dat deze Rotterdamsche achterhoede met snel open spel heusch niet zoo moeilijk te passeeren zou zijn. MEER RESERVE. Inde tweede helft waren de Ajax-aanvallen niet alleen talrijker, maar vooral ook gevaarlijker dan die van de gasten. En toen bleek weldra, welke club over de meeste reservekrachten beschikte. De Ajaxmiddenlinie, die inde eerste helft sterk defensief had gespeeld, ging naar voren, terwijl de Rotterdamsche halflinie, die juist een meer aanvallend spel had laten zien, het hooge tempo niet kon volhouden, hetgeen, de temperatuur in aanmerking genomen, geen verwondering behoefde te wekken. Vooral Van Heel ,had het zwaar tegenover Stam-Gerritse-Van Reenen te verantwoorden . Van dien kant dan ook kwamen de beide doelpunten, waarvan vooral het eerste zeer fraai mocht worden genoemd. Over het algemeen is goed voetbal te zien gegeven. Maar in sommige perioden was ’t plaatsen bij beide ploegen zeer slordig. Een onderdeel was zelfs matig verzorgd: het schieten. Hieraan ontbrak bjj Feijenoord alles, bij Ajax heel veel. Dat groote voetballers ook niet altijd bal van grond weten te onderscheiden bleek reeds spoedig na het begin, toen Manus Vrauwdeunt inde Meersche klei trapte. Even werd er gestopt, de Rotterdamsche rechtsbinnen kon doorspelen, doch waarschijnlijk heeft hij gedurende den geheelen wedstrijd hinder van dit ongeval ondervonden. NERVEUS. Het eerste kwartier kenmerkte zich dcor ’n nerveus getrap, met Feijenoord iets meer in den aanval. Men zag Vrauwdeunt tactisch inkoppen, toen Keizer uit zijn doel was geloopen, doch de heer Van Moorsel had buitenspel geconstateerd. Aan den overkant moest van Heel ondervinden, dat de jongere spelers op den Amsterdamschen rechtervleugel hem te snel af waren. Opvallend was het slechte plaatsen van achterspelers en middenlinie. Na twintig minuten kwam er aan het overwicht der Feijenoordploeg een einde; Ajax ging steeds beter spelen en de aanvallen werden talrijker. Feijenoord zette toen de buitenspelval open, waarmede van der Heide c.s. veel succes oogstte.</p>
	<p>Een misverstand tusschen van Diepenbeek en Keizer bezorgde Feijenoord een hoekschop. Toen deze was afgeweerd ondernam Stam een soloren. Op het moment, dat hij wilde schieten, werd hij minder fair aangevallen. Üit den vrijen schop ontstond een corner, doch ook deze leverde geen gevaar op. Feijenoord kwam nu weer iets meer inden aanval, doch de Ajaxverdediging hanteerde op haar beurt de buitenspelval. De tweede helft zette in met een klein overwicht van Feijenoord. Na kort samenspel stelde Vente Vrauwdeunt in staat te scoren, maar Keizer liep op het laatste moment uit en door wegtrappen wist hij een doelpunt te voorkomen. De Feijenoord middenlinie trok mee ten aanval en dat werd haar noodlot. Want de zeer snelle aanvallen der Ajax-voorhoede waren haar te machtig; Van Heel c.s. moesten alles aan Vander Heide en de Groot overlaten.</p>
	<p>DE BAN GEBROKEN!</p>
	<p>Toen Stam op een ver naar voren gespeelden bal toeliep, was v. Reenen meegekomen, uit den voorzet van Stam schoot de Ajax-midvoor uit moeilijke positie hard en hoog inden hoek, I—o.</p>
	<p>Toen was ,na tien minuten spelen de ban gebroken! Na dien tijd is Ajax steeds beter gaan spelen. vVe noteerden vrij kort achter elkaar drie hoekschoppen op het Feijenoord – doel. Gerritse had daarbij weer een prachtig laag schot gelost, dat van Male met de grootste moeite tot hoekschop kon verwerken. De Fejjenoord-middenlinie bleef rel op den aanval spelen, volkomen verklaarbaar, maar daarmede werd tevens de zwakte van de Feijenoord-achterhoede bloot gelegd. Inde duels bleken de Rotterdamsche backs gewoonlijk de minderen, en het gevolg was ,dat Van Male telkenmale handelend moest optreden.</p>
	<p>Bij een van deze duels kopte v. Reenen handig over van der Heide heen. Stam snelde op doel met van der Heide op de hielen, Van Male liep uit, en met een zuiver schot inden linkerhoek plaatst de Ajax-rechtsbuiten het leder in doel 2—o. Er waren toen twintig minuten gespeeld. Ajax werd nu overwegend sterker.</p>
	<p>Slechts eenmaal wist Vente zich met kort spel door de Ajix-verdediging te komen, maar zijn schot ging recht op Keizer af, die den bal met den voet stopte .Aan den anderen kant was Stam de Feijenoord-verdediging weer te vlug af, van der Heijde hield hem vast, en kreeg Ajax een vrijen trap toegewezen, even buiten het beruchte gebied. Het schot van Reenen ging echter hoog over. Vrauwdeunt werd vervangen door Sinke, doch ook dat baatte niet. Acht minuten voor het einde legede Stam na een fraaier, ren den bal voor de voeten van Van Reenen, die slechts voor het intrappen had, doch ook nu schoot de Ajax-middenvoor hoog over doel. Nog enkele corners werden er op de Feijenoordveste genomen, doch resultaat leverden deze niet op. De Rotterdammers speelden een verloren wedstrijd. Toen scheidsrechter van Moorsel het einde aankondigde, was het kampioenschau van Ajax een feit. De ploegen speelden inde volgende formatie: AJAX: Keizer; van Diepenbeek, Been; Looys Anderiessen, Schubert; Stam, Gerritse, van Reenen, Bijl, van Wijngaarden. FEIJENOORD: Van Male; De Groot, van der Heide; Bas Paauwe, Kuppen, van Heel; Smit, Vrauwdeunt, Vente, Kantebeen, Linssen. Er waren 25000 toeschouwers.</p>
	<p>VAN DIEPENBEEK</p>
</text>
