Verdienstelijk gelijk spel van de hoofdstedelijken in de Maasstad De tweede wedstrijd om het kampioenschap van Nederland, die tusschen Feijenoord en DWS in het Rotterdamsche Stadion gespeeld werd, was vaneen heel wat betere kwaliteit en vaneen veel aantrekkelijker karakter dan de ontmoeting Feijenoord—Heracles. Er werd nu fair gespeeld, zoodat incidenten verre bleven. Er waren weer ruim 40.000 toeschouwers en deze zijn getuige geweest vaneen wedstrijd, waarin herhaaldelijk uitstekend spel is te zien gegeven en die ook daarom zoo boeide, terwijl tot de laatste minuut het resultaat onzeker was. Het is ten slotte een gelijk spel geworden, zonder dat er gedoelpunt werd, een resultaat dat DWS uit den aard der zaak meer bevrediging schonk dan Feijenoord. De uitslag was, naar het ons voorkwam, de beste, daar beide ploegen tweemaal drie kwartier lang zich zoo zeer hadden ingespannen en alle moeite hadden gedaan om de overwinning te behalen, dat een nederlaag voor welke partij dan ook niet verdiend zou zijn geweest. Heekelaar, zijn plaatsvervanger Bruist en Van Male hebben hun doel goed verdedigd. Van de beide DWS-backs was van Stokken Sr. veruit de beste. Wij hebben hem geen fout zien maken en spelende zooals gisteren kon Caldenhove, wiens spel te veel ontsierd werd door slordigheden en waar al te weinig, zooals in interlandwedstrijden, fijne trekjes inzaten, hem bij lange na niet evenaren. Doordat Huisman nog steeds niet beschikbaar was, had men Van Stokken Jr. inde middenlinie geplaatst en den jeugdigen Ruyneman een plaats op den vleugel inde voorhoede ingeruimd. De jonge Van Stokken heeft evenals zijn broer een prachtigen wedstrijd gespeeld, waarbij niet onvermeld mag blijven, dat hij een bijzonder zware taak had, daar hij herhaaldelijk den spil Melchers, die maar niet goed op gang kon komen, te hulp moest snellen. In dit opzicht heeft ook Van Noord zich onderscheiden, want hoe moeilijk hij het ook had tegen den sterken linkervleugel van Feijenoord, toch vond hij steeds weer gelegenheid om naar het midden te loopen en daar Melchers zooveel mogelijk te steunen. Van de voorhoede was Drager de groote man, daar kan Van Heel van meepraten. Door zijn perfecte techniek en zijn groote snelheid, rukte hij vaak de verdediging van Feijenoord uiteen, nadat hij zich eerst van Van Heel ontdaan had. Zijn fout was evenwel, dat hij niet durfde te schieten, hoe goed hij er vaak voor stond. Aan Slot had hij een goeden partner, maarde rest van de voorhoede was niet al te sterk. Weliswaar gaf Vander Velde mooie passes aan den invaller linksbuiten, maar inde omgeving van het doel was hij toch niet gevaarlijk. Van Feijenoord kan ook veel goeds verteld worden. Eenmaal deed Van Male heel onhandig, waardoor hij noodeloos een hoekschop weggaf, maar verder heeft onze nationale doelman wel weer zooveel goede dingen gedaan, dat we hem met vertrouwen a.s. Zondag tegen de Belgen het veld in zien gaan. De Groot en Vander Heide speelden niet altijd even mooi, maar behoudens een heel enkel oogenblik was het wel secuur werk, dat zij te zien gaven. Prachtigen steun ondervonden zij van Pamve en Kuppen, terwijl deze, op hun beurt, als de eigen voorhoede oprukte, telkens mee naar voren trokken. Bij hoekschoppen op het DWS-doel was het herhaaldelijk de lange Kuppen, die hoog boven z’n tegenstanders uitspringend, met mooie kopballen zijn club aan een doelpunt probeerde te helpen. Van Heel was natuurlijk niet onvoldoende, ook niet zwak, want dat zal hij wel nooit zijn, maar uitblinken deed hij ditmaal niet, want daar gaf Drager hem de kans niet toe. De voorhoede combineerde veelal voortreffelijk, maar soms te lang en dan zat steeds van Stokken Sr. er tusschen. Vente, Kantebeen en de Vroet schoten te weinig en als ze het deden, dan ontbrak er vaak te veel aan de richting. Linssen was, zooals dat steeds inde laatste weken het geval is, weer de beste man in de voorhoede, doch Sinke deed het heel slapjes. Dat Vrauwdeunt er op zijn plaatsmeer van terecht brengt, moet. toch wel als zeker worden aangenomen. De heer Boeree heeft den wedstrijd voortreffelijk geleid.

De wedstrijd Het spel is dadelijk interessant, het gaat vlug op en neer, het combineeren mag gezien worden en ook het aangeven is zuiver. Maar dra constateert men, dat de verdedigingen de voorhoede de baas zijn. Drager sticht nogal eens verwarring inde Feijenoord-gelederen. tot tweemaal toe gaat hij er mooi doorheen, maar eerst schiet Slot uit den voorzet hard over de lat en dan trapt Drager tegen van Male aan. Aan den anderen kant heeft Heekelaar met niet al te harde schoten van Vente en de Vroet weinig moeite. Heekelaar komt dan in botsing met Sinke, speelt nog even door, maar moet dan vervangen worden door Bruist. Deze invaller begint wat zenuwachtig, maar het duurt niet lang of hij is zijn zenuwen meester en dan laat hij herhaaldelijk zien, uit het goede hout te zijn gesneden. Aan beide kanten worden eenige hoek- en vrije schoppen genomen, maar resultaat hebben ze niet. De tweede helft vertoont hetzelfde spelbeeld Nu eens is Feijenoord een tijdlang inde meerderheid, dan weer is het D.W.S. dat de lakens uitdeelt. Drager snelt een paar malen fraai door de verdediging heen en eenmaal lijkt een doelpunt zeker. Hij wacht echter zoolang, dat de Groot nog kan ingrijpen. Aan de overzijde onderscheidt Bruist zich door eerst een moeilijk schot van de Vroet tot hoekschop te verwerken en dan een feilen kogel van Vente magnifiek te keeren. Wat beide ploegen ook probeereh ,het zoozeer begeerde doelpunt komt niet. Vente en Kantebeen verwisselen nog van plaats, maar ook dat verandert de situatie niet. Tegen het einde gooit D.W.S. er nog een schepje op; er ontstaan eenige hachelijke situaties voor het Rotterdamsche doel, dat echter ongeschonden blijft. Met blanken stand komt derhalve het einde. De elftallen waren als volgt samengesteld: Feijenoord: doel: Van Male; achter: De Groot en van der Heide; midden:. Pauwe, Kuppen en van Heel; voor: Sinke, Kantebeen, Vente, de Vroet en Linssen. D.W.S.: doel: Heekelaar; achter: Caldenhove en van Stokken Sr.; midden: van Noord, Melchers en van Stokken Jr.; voor: Drager, Slot, Wiertz, van der Velde en Ruyneman.