<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<text>
	<title>Feijenoord sloeg toe na „gemiste” goal van Blauw Wit Verdediging van thuisclub sterk</title>
	<p>(Van onze sportcorrespondent) ROTTERDAM, 8 sept. — Even heeft het er naar uit gezien, dat Blauw-Wit uit het Feijenoordstadion de volle winst mee naar Amsterdam zou nemen. Dat was halverwege de eerste helft, toen Diehl juichend naar het middenveld liep in de veronderstelling, dat hij de voorsprong van zijn club — kort tevoren had Engelander met een enorm harde schuiver uit een vrije schop gedoelpunt — tot 2—o had vergroot. Maar scheidsrechter Beltman meende dat Diehl bij het duel, dat hij even te voren van Veldhoen had gewonnen, een overtreding had begaan en dus werd het niet een aftrap maar een vrije schop voor Feijenoord. Tien minuten later was het beeld van de strijd heel anders geworden. Want toen sloeg Feijenoord kort na elkaar niet prachtige dielnunten na voortreffelijke aanvallen toe. Beide malen was Cor van der Gijp de voorbereider van die doelpunten en de afwerking kwam respectievelijk van Rijvers (met een vliegend schot) en Meerman (met een rustig tikje uit vrije positie). In het begin van de tweede helft leek het nogmaals dat Blauw-Wit de collegastadionclub kon bedreigen. Er ontstond een hevig bombardement op het Fijenoord-doel. Maar de Rotterdamse verdediging, sterker dan in de vorige wedstrijden dank zij de terugkeer van Van dér Hoek op de&apos; spilplaats en Onderstal — heel best in zijn uittrappen — in het doel, wist dit offensief af te weren. En toen Feijenoord de voorsprong na een kwartier wist te vergroten tot 3-1 door Van der Gijp, die de ba] toegespeeld kreeg van Kees&apos; Rijvers, nadat deze bliksemsnel had gereageerd op. een nonchalant moment van de overigens uitstekend spelende Amsterdamse rechtsback Van der Klink, was de strijd wel ongeveer gestreden. Vee] interessants gebeurde er ook niet meer. De verdedigingen kregen een steeds groter overwicht op de voorhoedes en de keepers kregen niet veel werk meer.</p>
</text>
