<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<text>
	<title>ROTTERDAMS LESJE HAD EFFECT. Feijenoord veroverde opnieuw de Vriendschapsbeker</title>
	<p>Sedan verloor: 4-2 na 1-2 voorsprong</p>
	<p>(Van onze speciale verslaggever)</p>
	<p>ROTTERDAM, 19 juni — Feijenoord heeft gisteren voor de tweede maal de Vriendschapsbeker gewonnen en de jongelui van Sedan, die met 4—2 verloren, zullen nóg niet begrijpen hoe dat kon gebeuren. Zij hadden de overwinning als het ware in de zak. Wel was het een beetje wonderlijk hoe deze Fransen met een tempo- en fantasieloos voorhoedespel tot een 2—l-voorsprong konden komen, maar nadat die stand met rust eenmaal was bereikt, heeft Sedan de strijd beheerst. De Fransen gaven een weinig geïnspireerd spelend Feijenoord een lesje ln het consolideren van een kleine voorsprong, door vertragend manoeuvreren, en zij konden zich slechts verwondt» en, dat de Rotterdammers dat zo gewillig toelieten.</p>
	<p>Totdat Feijenoord 11 minuten voor het einde als gevolg van een klein foutje van de overigens voortreffelijk spelende keeper Wira tóch nog naast Sedan kwam. Toen brak er plotseling een Rotterdamse furie los en vóór Sedan goed en wel besefte wat er aan de hand was, keek het tegen een 3—2-achterstand aan. Daarna gaf Feijenoord een ander tactisch lesje: in „doorgaan&quot; bij een voorsprong. Die les was effectiever, want het werd nog 4—2.</p>
	<p>Een spectaculair einde dus. Maar overigens een niet erg interessante finale van een toernooi, dat evenmin erg interessant is geweest. Sedan liet wel een wat betere techniek zien, maar het tempo van de Fransen lag zo laag, dat de verre van feilloos werkende Feijenoord-verdediging het wel houden kon. loen de Rotterdammers na 19 minuten dank zij een goede toepassing van de yoordeelregel door scheidsrechter Martens op I—o kwamen door een doelpunt van Temming — die Moulijn verving — leek het, dat Feijenoord rustig naar een zege zou wandelen.</p>
</text>
