<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<text>
	<title>SPORT Voetbalverrassingen A.D.O. en Feijenoord werden beide geslagen.</title>
	<p>ZIJ die van meening zijn, dat het beste voetbal nog altijd in „het Westen&quot; wordt gespeeld, werden deze beide Paaschdagen heftig teleurgesteld. Want zoowel A.D.O. (door Willem II) als Feyenoord (door Enschede) werden verslagen en in geen van beide gevallen was er eenig excuus aanwezig: de nederlagen waren glad verdiend. Feyenoord vooral speelde teleurstellend: het gewone korte — te korte — spelletje en dan met een voorhoede, die toch al weinig schotrvaardig is! De wedstrijd in Den Haag was weinig fraai envan spanning volkomen gespeend. De verdediging van de Tilburgers was te hecht voor de zwak spelende A.D.O.-voorhoede en het enthousiasme van Willem II overheerschte feitelijk den gabschen tijd, zoodat de Hagenaars hun ongetwijfeld technisch Iets betere spel niet konden ontplooien. De stand der kampioenscompetitie luidt: gesp. gew. gel. vrl. pt. doelp. Feijenoord „. 6 3 2 1 8 6— 4 Enschede ...... 5 2 1 2 5 9— 7 Willem II 6 2 . 1 3 5 12—15 A. D. 0 4 12 14 6—7 Heerenveen ... 5 2 0 3 4 13—13 In district IV is de beslissing voor de laatste plaats gevallen. N.O.A.D. heeft den kamp tegen Roermond met 1—2&gt; verloren en komt daardoor definitief onderaan. gesp. gem. gel. vrL pt doelp. Willem II 21 14 4 3 32 49—25 L. O. N. Gr. A 22 IS 3 6 29 59—40 B. V. V 22 10 5 7 25 52—29 N. A. C 22 7 9 6 23 44—30 Eindhoven 22 10 3 9 23 3»-41 Spekh.helde ... 21 9 4 8 22 49—46 Maurits 22 9 3 10 21 56—60 Picus 22 8 4 10 20 40—59 P. S. V 22 7 5 10 19 31—36 M. V. V 21 6 5 10 17 40-50 Roermond .... 21 6 3 12 15 35—51 N. O. A. D. ... 22 6 2 14 14 39—66 In district V nadert de beslissing voor de laatste plaats: Sneek slaagde er in tegen L.S.C. één winstpunt te veroveren, zoodat de nu nog overblijvende wedstrijd tegen Leeuwarden de beslissing zal moeten brengen, gelijk onderstaande stand duidelijk laat zien. gesp. gew. gel. vrl. pt. doelp. Heerenveen 18 15 2 1 32 63—22 Be Quick 18 9 4 5 22 50—35 Achilles 18 9 4 5 22 36—31 G. V. A. V. • 18 8 5 5 21 50—29 Veendam ...... 18 7 4 7 18 34—37 Velocitas 18 7 4 7 18 40—45 L. S. C 18 B 4 8 16 33—40 H. S. C 18 4 6 8 14 45—48 Leeuwarden ... 17 4 0 13 8 30—52 Sneek 17 2 S 12 7 21—63 FEIJENOORD—ENSCHEDE 0-1 Voor ongeveer dertigduizend toeschouwers is Zondagmiddag in het Goffertstadion te Nijmegen de voetbalwedstrijd Feijenoord—Enschede gespeeld. Het was een spannende, harde wedstrijd tusschen twep elftallen met krachtige verdedigingen, maar meestal machtelooze voorhoeden, welke beurt om beurt verschillende kansen misten. Feijenoord was technisch beter, maar maakte de fout te kort te spelen. Vóór doel was Enschede, dat toch ook al bekend staat om zijn weinig productieven aanval, doortastender dan Feijenoord, dat in de voorhoede den schutter miste om de door de middenlinde telkens aangeboden kansen te kunnen benutten. Het opstellen van De Vroet als middenvoor bleek geen verbetering en daar Vrauwdeunt zelfs de kunst verstond een strafschop hoog over te schieten, dan begrijpt men, dat de voorhoede van Feijenoord geen schitterenden indruk maakte. Enschede had in beide achterspelers Stegerhuis en Hagels Jr. en vooral in doelman Pieters veilige verdedigers, die aan ■ Feijenoord menig kansje ontnamen. De achterspelers van Feijenoord waren goed, doelman Vlietstra was op dreef; de halflinie met B. Paauwe, Van de Korte en vooral de midhalf Kuppen waren er goed in, maar konden niet voldoende leven en doorzettingskracht in de voorhoede brengen om Feijenoord aan een overwinning te helpen. De Enschedesche voorhoede was ook zoo schitterend niet, vooral Ten Duys viel tegen, terwijl Gerritsen en Nagels op de vleugels goed werk deden. Wiegerlng, de man, die het eenige doelpunt van den middag maakte, was met Meyerman de beste in den aanval van Enschede. De halflinie van Enschede steunde haar voorhoede niet zoo sterk als Feijenoord. Het begin van den wedstrijd was kalm. Het werd veel verkennen en aanvankelijk werd veel gemist. Enschede was aanvankelijk het gevaarlijkst in den aanval, jnaar speelde technisch nog niet goed genoeg om de verdediging van Feijenoord te kunnen overrompelen. De spelers van Feijenoord daarentegen kwamen&apos; meermalen door de Twentsche verdediging heen, maar schoten slecht en hielden het spel te kort, zoodat Hagels c.s. geregeld konden ingrijpen. Er ging bijna een half uur overheen voor er een doelpunt viel eii in de periode, dat Enschede sterker was, misten Paauwe en Van der Heide den bal, Gerritsen van Enschede kreeg het leder vrij, plaatste het scherp voor en toen was het voor Wiegering een klein kunstje om Vlietstra te passeeren (0—1). Feijenoord kwam nu technisch iets meer in de meerderheid en van alle kanten werd nu het doel van Enschede aangevallen, maar telkens bleef het beslissende schot uit, of de bal werd precies over of naast geschoten. Langzamerhand worstelde Enschede zich vrij en er kwam gevaar voor Feijenoord. We zagen Gerritsen tegen den paal schieten en direct daarop Vrauwdeunt een kans missen. Zoo ging het spel heen en weer, tot de rust intrad met 1—0 voor Enschede. Na rust waren de Rotterdammers sterker, maar het was geen aanvalsspel vol afwisseling, waardoor Enschede in verwarring</p>
	<p>zou kunnen komen. De stevige Twentsche verdediging hield dan ook kt-achtiê vol en kwam weder in de meerderheid. Hagels kreeg van Gerritsen een schitterende kans, maar schoot rakelings naast. Toen kregen we herhaalde aanvallen van Feijenoord, maar het spel bleef te kort, waarbij Enschede telkens kon ingrijpen. Het spel bleef spannend. Men verwachtte ieder oogenblik den gelijkmaker voor Feijenoord, maar hoe Kuppen zijn voorhoede ook opstuwde, telkens bleef de scherpschutter weg, die Feijenoord aan den gelijkmaker moest helpen. Het laatste kwartier zetten de Rotterdammers er alles op, maar de Enschedeërs bleven toch ook gevaarlijk. De overwinning voor Enschede was, hoewel zwaar bevochten, toch verdiend. A.D.O.—WILLEM II 1-4 Na het gelijke spel van verleden week in Tilburg zu.len weinigen vetwaoht hebben, dat Willem n met een zoo sprekende 4—1 overwinning Den Haag zou verlaten. De overwinning kwam den gasten echter volkomen toe, al ha.d A.D.O. wel een doel(putit meer verdiend. Eti het begon tocih zoo goed voor AD.O., want binnen vijf minuten had een treffer van Roosenbung succes. (1—0). Maar na dien speelden de Hageaars wel een heel matigen wedstrijd. De verdediging, anders het sterkste deel van de A.D.O.-ploeg. kon maar niet op dreef komen, in de middenlinie was het alleen Ben Tap, die uitstekend werfk deed en dazen middag wel de beste A.D Q.-m&amp;n was. En de voorhoede wel veel aanvallend, meer zelfs dan de tegenpartij, kon het tegen de hedhte Willem II verdediging niet bolwerken. Maar ook zat er weinig söhot in die voorhoede» want enikele kansen werden roekeloos verknoeid. Ook hadden de Hagenaars weinig gel&lt;ulk, want een fraaie kopbal van Neuteboom kwam tegen de lat en een fraai söhot van dezen speler sprong van den pal terug. Bovendien pasten de gasten de taktiek toe om bij aanvallen op hun doel steeds alles in de verdediging terug te trekken, zoodat er meestal een haag van sipelers voor- het doel stond waar de Hagenaars maar zeilden vermochten door heen te dringen. Wel kreeg doelman Mes nog al wat te doen, meer zelfs dan zijn overbuurman, maar het was geen lastig werik. De Tiliburgers hebben een heel goeden wedstrijd gespeeld. De verdediging was uitsteikend met Mutsaert als de beste. De middenlinie was volkomen voor haar taak berekend met M. v. Ierland als uitblinker. Steeds schoot deze linie te hulp a.s er gevaar dreigde, om ook weer klaar te staan om de voorhoede op te jagen. Sttilk voor stuik bleken de gasten echte vechters, die zich den geheelen wedstrijd gaven en dit kan van de A.D.O.-spelers niet gezegd worden. Dit was wel het groote verschil in beide ploegen: Willem II strijdlustig van begin tot eind en A.D.O. maar bij vlagen. De voorhoede van Willem H opereerde met snelle overrompelende aanvallen, waartegen Ohoufoer en De Jong maar niet het juiste tegenspel wisten te vinden. Steeds weer werd de Haagscihe verdediging uit elkaar geruikt, er-ontstonden gapingen en succes kon niet uitblijveti. Eén keer, na het doelpunt van A.D.O., redde De Jong nog net op het nippertje ten koste van een hoekschop. Deze werd door Van Loon goed genomen en met een pradhtscihot van Van Hem was de* stand 1—1. Er was toen 13 min. gespeeld. Twee keer falen van De Jong brachten na 19 en 27 min. den stand op 1—3, respectievelijk door Van Loon en Van Haim. Ondanks heftige A.D.O.-aanvallen brak de rust met dezen stand aan en stond AD.O. dus voor de moeilijke opgave dezen achterstand in de tweede helft in te loopen. En in die tweede helft was A.D.O. wel het meest aanvallende, maar het zat niet mee en verder dan een 6 tal hoekschoppen brachten de gastheeren het niet. Succes kwam nog aan den anderen kant, ten onrechte. Na 25 minuten kreeg Van Loon in buitenspelpositie den bal toegespeeld. Maar scheidsrechter Vervoort, die toch al geen sterken kijik op buitenspel had gegeven, liet doorspelen en waar Niezen uit ZUn doel was gekomen, vond Van Loon een leeg ,doel voor zich en het was 1—4. Kort hiernaar deed Ohoufoer een te hoogen siprong, kwam te vallen, bleef liggen en werd van het veld gedragen om even later naar het ziekenhuis te worden vervoerd. J. de Heer nam zijn plaats in. Ondanks een sterk overwicht van A.D.O. in de laatste 10 min. bleef het bij 1—4.</p>
	<p>WIELRENNERS OP DE UTRECHTSCHE BAAN. — De opening van deze baan trok veel belangstelling. (N. F. de Haan)</p>
</text>