Aan beide züden was de achterhoede het beste deel van de ploeg en de Haarlemse verdediging heeft uitstekend werk verricht. Schyvenaar bleek moeiiyk te passeren en hij werd gesteund door de andere achterspelers Lasschuit en de kanthalfs Odenthal en Karpes, die zich steeds terugtrokken als er gevaar dreigde. Doelman Van den Berg. die na twintig minuten Wille verving, dat deze zodanig viel, dat zijn linkerarm uit de kom schoot, heeft het niet druk gehad. De Rotterdamse verdediging was in het begin niet betrouwbaar. Van der Heide werd nog al eens gepasseerd, maar doordat EDO niet over een middenvoor beschikt, die snel optreedt, als er een kans is, ontstonden geen doelpunten. Doelman Van der Byi had het drukker dan zijn collega's aan de Haarlemse zijde, doch veel moeilijk werk kreeg hij niet te verrichten De Vroet speelde een goede partij en was een steun voor de achterhoede. De uitslag 0—0 geeft aan, dat de voorwaartsen er weinig van terecht hebben gebracht. Het samenspel was in de eerste helft soms fraai, doch het werd te ver doorgevoeld, om er resultaat mee te bereiken. Deze met belangstelling tegemoet geziene wedstrijd is dus puntloos geëindigd Wel heeft EDO na 15 minuten spelen een doelpunt r scoord, toen doelman Van der Bijl de bal na een hoekschop in eigen doel werkte, maar omdat hij gehinderd was, annuleerde de goed leidende scheidsrechter Aussum het.