Het valt moeilijk uitte maken het kwam door de vermaarde „mentaJ-tra.iming” van Dombi, of door de aanwezigheid va,n Hosselaar, die deze week juist door Sparta was afgestaan Feit is echter, dat Bosselaar het als rechtsbinnen goed met zijn buurlui kon vinden en door zijn activiteit de anderen zo wist te inspireren, dat men bij Feijenoord voor het eerst na lange tijd van „stootkracht” kon spreken. En dit betekende vanmiddag de fel begeerde overwinning, want voor het overige deed Rapid in niets onder In het veld waren de verhoudingen volkomen gelijk, doch het Limburgse offensief, waarmee de tweede helft begon, moest met deze onproductieve voorhoede wel stranden. Linkshalf Strolenberg moest met lede ogen toezien, dat aï zijn goed stuwend werk geen vrucht droeg, af was een vliegend schot van Wesrolek werkelijk schitterend. Maar v.d. Bijl „plukte” de bal al even fraai uit de lucht en had met de schoten van Sohaffrath weinig last, omdat leze zelden goed gericht waren. Zo bleef dte strijid tegen de, inde eerste helft opgelopen 3—o achterstand, voorlopig zonder resultaat. Drie kopballen waren dit geweest en Meerman, de Bruyn en Hol hadden hiermede goéde voorzetten en combinaties afgewerkt. Hiertegenover had slechts een goed schot van Stroucken gestaan, dat via de lat over het doel was verdwenen, Tenslotte even voor het einde kreeg Rapid J\ C. het meer dan verdiende tegenpunt, doordat Hanneman bij een pass naar binnen was gekomen, ongedekt was gelaten en v.d. Bijl zonder enige kans liet. Verdiend was de Rotterdamse zege zeker wel, doch met 3—l was het retultaat zelfs nog te geflatteerd.