Van Melis gaf de Rotterdammers de k.o.-slag

Janssen en Stroucken scoorden dubbel; Van der Hoeks absentie tweesnijdend (Van onze sport-correspondent) KAALHEIDE, Zoncla". Al wat Feijenoord in de rust aan goéde voornemens gemaakt mocht hebben, werd in de 3e minuut van de tweede helft reeds botweg de bodem ingeslagen, toen bij de eerste tegenaanval van Rapid na de hervatting Janssen zijn hoofd zette onder een midden in een doelworsteling geprikte hooghal en daarmee Van der Bijl voor de tweede maal bet nakijken gal Op slag was alle pessimisme in bet Limburgse kamp verdwenen. En daarentegen gingen de Rotterdammers zo dreunend door hun knieën, dat Rapid in bet verdere verloop van de tweede helft zijn overwinning nog rustig tot de grote 5—0 score kon ophouwen!

RAPID HAD MIDDENVELD >j Toen de rust met een benauwde 1—0 . voorsprong voor Rapid J. C. was ingegaan, was men er temidden van de 5.000 c toeschouwers in het sportpark Kaalheide- i Kerkrade nog lang niet gerust op. Im- , mers, in de tweede helft zou Feijenoord de zeer sterke wind als bondgenoot krij- I gen; en men nam algemeen aan dat de ^ Rotterdammers dan wel meer schotvaar- , digheid aan de dag zouden leggen dan ( Rapid voordien had gedaan. Dank zij de storm had de thuisclub in de eerste helft ' een duidelijk overwicht veroverd. De ab- : sentie van Hans vaft der Hoek bleek een tweesnijdend zwaard. Op de eerste plaats misten men in hem een betrouwbare stopper. En op de tweede plaats miste men nu in het middenveld ook de sterke schakelspeler die Steenbergen is. want deze Steenbergen moest de stopper-taak van Van der Hoek waarnemen. Alleen met invaller Van der Heide en met linksbinnen

Coolen als tweede invaller kon aanvoerder /an de Korput dat middenveld niet in bedt houden. Rapid zet;e een lange serie mmbinaties op, maar Dp het punt van afwerking schoot de ballontröle op het zware ;n gladde veld tekort, zodat doelman Van der Bijl het heus niet moeilijk kreeg. Het enige doelpunt in deze

VAN DE KORPUTP^ode^wam^aiververloor greep op z„ {raai werk van middenveld Hanneman, die in een duel met vier (!) tegenstanders en ten val gekomen toch nog kans zag de bal door te tikken naar de vrij staande Janssen, die geen moeit had om Van der Bijl met een secuur schot te passeren. Verder hield Steenbergen de poort goed gesloten en gingen de Rapid-aanvallers met te weinig intelligentie te werk om nog voor verrassingen te kunnen zorgen. Beslissende kentering tvtot, n<r in het Heerlens-Kerkraadse

kamp de tweede helft dus somber in. En le pessimisten schenen gelijk te zullen krijgen, toen Feijenoord omjiiddellijk na de hervatting een fel offensief opende en Rapid’s doelman Vroomen het zwaar te verduren kreeg. De eerste uitval van de gastheren was echter meteen raak! D« verdediging van Feijenoord werd er dooi verrast, er ontstond een wanordelijke doelworsteling en daaruit kopte Jansser fraai in: 2—0.

1JcX\, UicUJllL AU feite de beslissing. De verdediging van , Rapid laadde zich niet alleen met enige assistentie van middenlinie en een om beurten teruggetrokken binnenspeier maar bovendien en vooral met een enorme dosis zelfvertrouwen en energie. Tegen dat felle en onvermurwbare verzet zocht Feijenoord het steeds meer in de breedte, tijdrovend en onpractisch; men miste de snedigheid van een aan zijn I stopper-taak gebonden Steenbev- ! gen, men miste ook voldoende strijdbaarhei.

Met snelle tegenaanvallen brokkelde Rapid steeds meer van Feijenoord’s wilskracht af en met regelmatige tussenpozen voerden de R.J.C.-ers hun score op. Eerst was het Van Melis die een fout van Van der Bijl afstrafte en toen was de strijd al lang gestreden, maar ten overvloede gleed Stroucken nog tweemaal langs Van Kerkum om beide malen zijn solo onberispelijk af te werken: 5—0. i

VAN MELIS, de k.o.-slag