Maar leede in die flits de revanche-zege vast !

Rapid zag geen kans om de bressen in de Rotterdamse defensie nit te buiten (Van onze speciale verslaggever) FEIJENOORDSTADION, zondag. Er ging aan een bijzonder spannende tweede helft van 44 imponerende en vrijwel onomstreden Rapid-minuten nog juist 1 klein Fcijenoord-minuutje vooraf en dat ene minuutje had Feijenoord nog precies nodig om zijn revanchezege op de Limburgers vast te leggen. Vrijwel onmiddellijk na de ™st scoord^ Den Bleijker, de invaller-rechtsbuiten, zijn tweede doelpunt, toen hij door ee misser van Mommertz op een verre diepte-pass «an Hosselaar ineens v J kwam en uit de hoek van het doelgebied hard inschoot. Toe«kon ^Xffra th men” En de Limburgse roodhemden kwamen! De kleine rechtshalf Schat! ra vond eindelijk zijn draai, werd een van de beste spelers van het veld, gi g met ziin lange linker buurman Coerver en met de felle binnenspelers Jansse en Bisschops het middenterrein beheersen en gaf de stoot voor een groa» fissssSsiS waren er niét bij ... • , i ïmnoi üf Hip zonder de flitsende panter-

Dubbele middenvoor na ae rust „gehalveerd” En dat terwijl Feijenoord’s verdediging kansen te over bood! De ,bre® ^Vrfolen rechtsbackplaats, waar invaller Kooien een zeer zwakke partij speelde Van de weeromstuit werd stopper Kerkum, die het tegen Van Melis toch al niet gemakkeliik had nerveus en onrustig, waarin keeper Van der Bijl vervolgens ging delen. Alleen linksback Osterholt speel de zijn eigen partij,, béter zelfs dan m doorsnee, maar in zijn eentje kon hij de , vele bressen niet dichten. En dus moesten Steenbergen de voortreffelijke Bak herhaaldelijk bijspringen °m„ alle.jerloren steken weer op te rapen Steenbergen

cue in uc helft met zijn verrassende lange cross-passes naar links de grote stuwkracht achter zijn aanval was geweest, kwam na de rust aan geen constructief werk meer toe. Het gevolg was, dat de binnenspelers Bosselaar en Schouten vrijwel permanent achter de middenlijn moesten opereren om daar nog 'een aanloopje voor een tegenaanval te :ite vonden zij dat

kunnen vinden. In feite vonden zij aai vrijwel nooit, want ook BarwasserSmeets-Mommertz waren door de onvermurwbaarheid van Schaffrath-Coerver geïnspireerd. En wat er in de Feijenoordvoorhoede overbleef, was een geïsoleerde Cor van der Gijp, de zwakste helft van de dubbele middenvoor en in zijn eentje niet tegen dè scherpe stopper Smeets opgewassen. Van der Gijp speelde trouwens veel minder bezield dan toen hij verleden week zijn grote entree bij Feijenoord maakte; en de manier waarop hij reageerde op passes die hem niet precies voor de schoen werden geplaatst, was zeker niet geschikt om zijn binnenspelers in hun harde en weinig succesrijke zwoegen op het middenveld een hart onder de riem te steken. Zo stond Feijenoord met de rug tegen de muur en moest het Rapid s tieesterschap in die periode duidelijk erennen. Feijenoord oppermachtig Maar er was nog een andere periode geweest. De éérste helft. Met een Feijenoord dat in het eerste kwartier oppermachtig heerste, dat een juweel van een combinatie Den Bleijker-Van der GijpBosselaar-Schouten (schot rakelings over de Iatkruising), een prachtige diuoattaquè Den Bleijker-Van der Gijp (schot moeilijk door Cox gestopt), een hogeschool-nummertje sliort-passing Schouten-Van der Gijp (schuiver via Rapidbeen corner) en nog veel meer van dat soort op de zware grasmat uitspreidde. Den Bleijker haalde in een Jesse Owenssprint tóch noi? een iets te scherpe Steenbergen-pass, maar zijn trekbal vond alleen Schaf frath op zijn plaats. Een prachtige sprong van Cox voorkwam een kopbal van Van der Gijp uit een „Ónmogelijke’’ voorzet van de naar de hoek gesolode Moulijn, even later dook de Rapiddoelman met leeuwemoed op de schoen van de door Van der Gijp vrij gespeelde Schouten, verijdelde vervolgens na een listig centertje van Bosselaar een nieuwe kans voor Schouten, die intussen al een geheid buitenspel-doelpunt op aangeven van Van der Gijp door de uitstekende scheidsrechter Bronkhorst had zien afgekeurd. Een oppermachtig Feijenoord, dat een kwartier lang paniek zaaide in de Rapid-verdediging en dat in de 17e minuut dan toesloeg. Moulijn goochelde zich op links langs dtrie tegenstanders, samen gedrongen bij een ingooi van Bak, scheen zich, met Barwasser op zijn hielen, dood te lopen op de achterlijn, vond toen ineens tóch de ruimte voor een hoge trekbal, die door de vrij staande Den Bleijker beheerst werd ingeschoten: 1—0. Feijenoord ging door. Op een slecht t weggewerkte bal van Mommertz vuurde Bak diep uit het middenveld van 40 meter afstand ineens een ontzettend harde

STEENBERGEN, moest — en kon! — de bres dichten

kogel af, die zonder de flitsende panieisprong van Cox (met klemvast) stellig het mooiste doelpunt van de dag zou hebben opgeleverd. Bosselaar joeg een door Steenbergen scherp geplaatste vrije trap tegen de paal, schoot nog een keer rakelings over de Iatkruising, bood ook Moulijn een kans op een schot, dat ecnter bij de knap keepende Cox evenmin genade vond. . Mommertz behoeft zich zijn fatale mistrap van direct na de rust niet te spreng te verwijten. Na een half uur in de eerste helft had hij een ander doelpunt, reeds .geteld” met een prachtige omhaal gered Een prachtige rush van een Schouten-ïn-volle-sprint uit het midden naar de linker wing was besloten met een lage voorzet, waaruit Van der Gijp door oen overstapje de bal doelrijp aan Moulijn liet. Een lichte aarzeling, toen ineens te véél haast, gedrang om zich heen en t e kleine linksbuiten schoot van luttele meters tegen de onderkant van de lat, waarna Mommertz de bal met een prachtige omhaal voor de aanstormende Den Bleijker wegtrok. Wat wij in dat halve uur van Rapid hadden gezien? Wat éénmans-werk van Van Melis, die vooral over links langs Kooien gevaarlijk kon zijn, een prachtige kopbal van Hanneman uit een Adangvoorzet, een opgelegde kans door Hanneman geboden maar door Van Melis ver naast het doel geschoten. Pas tegen de ; rust werd Rapid’s tegendruk iets zwaar! der. Kerkum moest een hard schot van , Adang wegkoppen, Van der Bijl had zijn beste sliding nodig om een schot van Janssen op een geraffineerde pass van Coerver te verijdelen en Bisschops schoot . eenmaal niet zó ver naast. 71 .. i. mimiIlfliO

L/at ene minuuijv De rust kwam echter onmiddellijk nadat Cox op het nippertje nog een verraderlijke inswinger van Van der Gijp: een directe vrije trap vrijwel parallel met de doellijn, uit zijn kooi had gebokst. En onmiddellijk na de rust kwam Feijenoord’s beslissende voltreffer: 2—0. Beslissend omdat de Heerlenaren in hun periode lang nie- zo veel en zo goed schoten als de Feijenoorders en ook minder bedreven waren in het forceren van openingen. Altijd wel konden Osterhol. en Steenbergen nog bressen dichten. Behalve in een paar situaties op de vingers van één hand te tellen: de vrije trap van Coerver, die Van der Bijl slechts achterwaarts over de lat kon tippen, het schot van Van Melis, na een prachtige langepasses-aanval van Schaffrath-Janssen, over Kerkum en Van der Bijl maar ook over de Iatkruising heen, de vrije trap van Coerver tegen de lat en de opgelegde kans van Van Melis die hoog over schoot. Feijenoord’s verdedigen werd steeds onrustiger en krampachtiger, ging ook met steeds meer vrije trappen gepaard. Steenbergen moest eenmaal vlak voor de doellijn redding brengen in een nummertje onvervalst Wild-West van beide kanten, Kooien en Kerkum misten beiden bij 'een cornerttap hun doel op een haar maar al met al hield Feijenoord het. En eerlijk gezegd school er in de kopbal van Van der Gijp uit een Bosselaar-voorzet en. in het schot van Schouten

na een perfecte v.itval van Moulijn en Van der Gijp méér gevaar. Door in „zijn” periode vóór de rust (acht corners tegen drie) méér kansen te creëren en deze beter af te werken dan Rapid (na de rust zes corners tegen één), mocht Feijenoord (in blauw-blauw gelegenheidsshirt) zich terecht de winnaar noemen. Er waren 42.000 toeschouwers (officiële opgave). RUSSEN WONNEN WEER Ook de derde ontmoeting tussen de ijshockeyteams van Zwitserland en Rusland eindigde in een Russische zege. Ditmaal waren de cijfers te - Bazel 7—2 (3—1, 2—0, 2—1) in het voordeel van de gasten.