<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<text xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="articletext.xsd">
<title>A.D.O.-defensie van de kook</title>
<p>Zeven minuten beslisten vóór Feyenoord (Van onze correspondent) i DEN HAAG, Zondag. ben totale inzinking van de verdediging van A.D.O. Jieeft Feijenoord in ‘ de tweede helft benut om met sprekende cijfers een overwinning op de j Hagenaars te boeken. Binnen de zeven minuten was een 2—1 achterstand i ln een 4—2 voorsprong veranderd. De defensie van A.D.O., waarin bet &lt; gemis van Aad de Jong wel heel sterk werd gevoeld, maakte blunder op ] &gt; under en dat bood de aanval van de Rotterdammers een uitstekende ge- c legenheid om een in bet verschiet liggende nederlaag nog ongedaan te 1 maken. \Y ant in de eerste helft scheen A.D.O. van plan te zijn om korte * metten te maken met de bezoekers. Binnen het kwartier had de thuisclub t de leiding met twee prachtige doelpunten. E In een fnrmldaihpl lD,mnn er- . o-i. , . . (■</p>
<p>In een formidabel tempo waren de Hagenaars van start gegaan. Er werd der-nate snel gecombineerd, dat de verdediS&apos;mg van Feijenoord geen vat kon crijgen op het rappe spel van de tegenpartij. Vooral door rechtsbuiten Willems, ie snelste man op het veld, werd keer’ &gt;P keer een gevaarlijke situatie voor het Rotterdamse doel geschapen. Toen de drijd amper vijf minuten oud was, gaf ülavan een feilloze pass na3r de sprinter Willems, die met een hard, laag schot loelman v. d. Bijl geen schijn van kans taf. 5 Minuten later aarzelde de Feijeniord-verdediging met ingrijpen omdat er mitenspel was vermoed. Clavan ving de &gt;al op en met een hard schot werd de .</p>
<p>mmcu. - Rotterdamse doelman voor de tweede - maal geslagen. Daarna kwam Feijenoord - wat meer op dreef: er werden enkele ï vlotte combinaties op stapel gezet, ter- wijl de verdediging, waarin vooral v. d ,, Engel door zijn goed opstellen de aan• dacht trok, zich beter thuis ging voelen : op het terrein. Met een brillante kopbal ; °P een voorzet van v. d. Engel, verklein : de v. d. Hoek nog voor de rust d*e achl • terstand, 2—1. Tegen-offensief Onmiddellijk na de pauze trok Feijen-</p>
<p>oord naar voren; de doorbraken vormden tenslotte een constant offensief op het doel van ADO, zodat de Haagse verdedigers min of meer het hoofd verloren. Nadat er drie hoekschoppen op ’t Haagse doel waren geforceerd, kopte v. d. Koek een vierde corner goed in; de bal zou nog naast zijn gegaan, maar via linksback v. Beek kreeg Feijenoord toch de gelijkmaker. Deze tegenslag bracht de ADO-defensle totaal van de kook. Nog geen minuut later speelde spil Jans op zijn doelman terug; de hal glipte tussen de benen van doelman Kok door en v. d. Heijden was er onmiddellijk bij om zijn club aan ’n voorsprong te helpen. Een strafschop, onnodig door Van Beek veroorzaakt, werd door aanvoerder v. d. Korput dankbaar uitgebuit. Het was nu volkomen mis met ADO; ntets wilde meer lukken., Acht minuten na het vierde doelpunt blunderde de Haagse verdediging weer eens en v- d. Heijden stelde de zege toen practisch veilig, 5—2. De Rotterdammers deden het daarna kalmer aan, zodat ADO weer wat bewegingsvrijheid kreeg. Kort voor het slot belandde een schot van Willems tegen de lat en de terugstuitende bal werd door middenvoor v. d. Zand hard ingeschoten, 5—3. Het was ’n spannende strijd met een tam slot; bondscoach Jaap van der Lek, die het spelersnateriaal van de twee Westelijke ploeï*n onder de loupe wilde rjmen, zal liet veel wijzer zijn geworden. Er werd pij perioden goed^yoetibal gedemonstreerd naar bijzondere* uitblinkers waren er :cch niet, hoewel v. d. Engel wel boven iet gewoE? niveau kwam.</p>
</text>