<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<text>
<title>Feijenoord produktiever dan SC Enschede (4-3)</title>
<p>Hoofdklasse, afdeling B</p>
<p>Nieuwsdienst Algemeen Dagblad</p>
<p>iMieuwsaiensi ai ROTTERDAM. — De voorhoede, die het beste profiteerde van de geboden kansen, heeft de wedstrijd Feijenoord—S.C. Enschede — bijgewoond door 60 duizend toeschouwers (i) _ beslist. Dat was de sterrenvoorhoede van Feijenoord, waarin ditmaal echter Moulijn en Van der Gijp slechts een schamel licht verspreidden. Met deelfde cijfers (4—3), waarmee de Rotterdammers indertijd in Enschede verloren, namen zij revanche. Met drie doelpunten had Schouten een groot aandeel in deze overwinning. Alles, wat de toeschouwer van een voetbalwedstrijd maar kan wensen, heeft zeer goed spel van beide partijen, een deze wedstrijd gebracht: goed, soms zelfs vreemd, dat ieder voldaan huiswaarts gehalte en spanning. Was het daarom reeks van zeven doelpunten van hoog ging? Ja, zelfs de duizend Enschedeërs, ondanks de nederlaag van hun favorieten,.., &apos; Enschede, dat dadelijk een hoog tempo voerde, nam na de aftrap het spel in [ handen en de Rotterdamse verdediging, vrij kwetsbaar in het begin, had alle moeite zich te handhaven. Er kwamen legio kansen voor de Enschedeërs, maar slechts een wer er van gebruikt — door ïoges. De Enschedeërs heersten op alle fronten, doch verstonden slecht de kunst van het maken van doelpunten. Zelf Abe Lentra faalde, toen hij na een half uur alleen voor Van der Bijl kwamen — zijn schot ging naast. Aan een doelpunt van Schouten in de 32ste minuut, nadat uit dezelfde aanval Bak tegen de binnenkant van de lat had gekopt, trok Feijenoord zich op. En met succes, want zes | minuten later wah de stand 2—1 door ten prachtig schot van Bosselaar. Toen drie minuten na de rust Schouten uit een (au van Bak en daarbij profiterende van B klein misverstand in de Enschedese t «lediging, de score tot 3—1 /opvoerde, &apos; Mi het pleit beslecht, vooral toen feijenoord de boventoon bleef voeren. Doch Enschede gaf zich nog geenszins gewonnen en toen de Rotterdammers i zich iets in de verdediging terug trokken, bood de wedstrijd voor de Twentenaren nog vele mogelijkheden. Deze zouden er evenwel niet uit komen. Wel verkleinde Feldman de achterstand tot 3—2, welk doelpunt een krachtig slotoffensief inleidde, waarbij de Feijenoord-defensie het nog zeer moeilijk kreeg, maar toen Van der Wel, de beste man in de Enschedese aanval, het derd doelpunt op zijn naam schref, had Schouten uit een ■voorzet van Bosselaar de Rotterdamse overwinning reeds veilig gesteld. Spelbeloop: 14 min. Voges 0—1; 32 min. Schouten 1—1; 38 min. Bosselaar 2—1. 3 min. Schouten 3—1; 32 min. Feldman 3—2; 42 min. Schouten 4—2; 44 B&quot;l Van der Wel 4—3.</p>
<p>, t FEIJENOORD: Doel: Van der Bijl; , achter: v. d. Hoek en Kooien; midden: [ Steenbergen, Kerkum en Osterholt: voor: v d. Gijp, Bosselaar, Schouten, Bak en Moulijn. S.C. ENSCHEDE: Doel: v. d. Wint; achter: Busschers en Odenthal; midden: Moddejonge Sr., Fröhlich en Feldman; voor: v. d. Wel, Voges, Oonk, Lenstra en Jansen. DFC begon zo goed 1 Voor de rust zag het er naar uit dat 1 DFC royaal van Alkmaar zou winnen. De Dordtse aanvalslinie ondernam talrijke fraaie aanvallen die de defensie van Alkmaar keer op keer aan het wankelen bracht. Een van deze aanvallen werd door Van Es met een goede kopbal afgewerkt doch na een half uur zorgde Klaas Smit 1 voor 1—1. Uit een strafschop wegens hands van Ramakers kwam DFC weer op 2—1 en enkele seconden voor rust kopte Evert Smit de gelijkmaker in. DFC zakte in de tweede helft iets af waardoor Alkmaar met snelle uitvallen de Dordtse defensie op de roef stelde. Dit ging de Dordtenaren goed af maar toen Joossen eenmaal aarzelde was dat voor Van der Sluis voldoende om zijn ploeg de overwinning te bezorgen. Spelbeloop: 17 min. Van Es 1—0; 30 min. KI. Smit 1—1; 32 min. Advocaat 1—2 (strafschop); 44 min. E. Smit 2—2; rust 28 min. Van der Sluis 2—3. EDO slecht beloond EDO heeft tegen Willem II geen loon naar werken gekregen. Een effectvol, maar houdbaar schot van Brooymans, dat Koelemey door zijn handen liet gaan gaf Willem II op fortuinlijke wijze de leiding. EDO kreeg enkele goede kansen voor de gelijkmaker, doch het juiste schot ontbrak. In de tweede helft was EDO overwegend in de meerderheid. Willem II ging zich weer in hoofdzaak tot verdedigen bepalen. Tegen de fel aanvallende EDO’ers gebeurde het vaak met de rug tegen de muur. EDO had met schieten weinig geluk. Roodselaar kopte net naast en een hard schot van dezelfde speler hield doelman Van Neer, fraai uit zijn doel, evenals een hard schot van Kops. Spelbeloop; 10 min. Brooymans 0—1. Eindstand 0—1. GVAV zonder moeite Zonder tot groot spel te komen, behaalde GVAV een gemakkelijke zege op een zwak Volewijckers. De Groninger ploeg vertoonde echter weinig samenhang en bovendien trachtte de voorhoede te dikwijls door individuele acties succes te bereiken. Zodoende hield de Volewijckers zich behoorlijk staande. Het Groninger overwicht in de eerste helft kwam slechts in twee doelpunten tot uitdrukking. Na de rust groeide de</p>
<p>meerderheid van GVAV nog meer, maar talrijke goede kansen werden gemist en bovendien toonde Prins zich een uitstekend invaller-doelman. SPELBELOOP: 15 mln. De Grooth 1—0, 44 mln. Van Oosten 2—9, Rust. 42 mln. Kuypers (eigen doel) 3—0.</p>
<p>Het tweede doelpunt, dat Carlier (rechts van de paal zichtbaar) voor Forluna tegen Fjxcelsior maakte. Fortuna won met 3—2.</p>
</text>