<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<text xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="articletext.xsd">
	<title>N.A.C.-Feijenoord 4—2 Een wedstrijd welke geen voldoening schonk Kees Rijvers, de zwerver</title>
	<p>Voldoening zal de vriendschappelijke wedstrijd van N.A.C. tegen Feijenoord wel niemand geschonken hebben, vooral niet in de eerste helft toen we van de Bredanaars maar heel weinig aardige dingen zagen. Na de rust maakte N.A.C. handig gebruik van de geboden kansen, iets wat de Rotterdammers niet deden en toen het eindsignaal klonk hadden de Bredanaars een 4—2 overwinning behaald. Reeds direct na het begin opereerden de&apos; Rotterdammers voor het N.A.C.-doel. De wedstrijd was nog geen minuut oud toen Van Kilsdonk de bal in het doel plaatste. Hij werd echter teruggeslagen, doch de grensrechter vlagde omdat hij de doellijn reeds gepasseerd was, iets wat de scheidsrechter niet opgemerkt had. Hij herstelde de fout (0—1. Over en weer kwamen de doelen in gevaar. Rijvers, die een zeer goede wedstrijd speelde, dook ovêral op, maar het vlotte niet erg in de</p>
	<p>voorhoede. Hij ondervond weinig steun, hetgeen oorzaak was, dat talrijke kansen mislukten. Ook bij Feijenoord ging het niet zoals men gaarne gezien zou hebben. Na een half uur spelen ging Rijvers er op zijn eentje op uit. Hij passeerde handig drie Feijenoord-spelers en plaatste de bal toen naar de naar binnen gezwenkte Herman Bouwmeester, die de gelijkmaker langs Bijl joeg-(l—1). Voordien had deze geen geluk gehad met zijn schoten en enkele niet te missen kansen plaatste hij naast. Na de rust werd het spel iets aantrekkelijker. Beide doelen kwamen in herhaaldelijk in gevaar. Groos sloeg een bal, die Vrauwdeunt op doel geschoten had, met de hand weg. De scheidsrechter wees naar de beruchte stip en Steenbergen zorgde voor een doelpunt (2—1. Toen J. Pirard, die een slechtewedstrijd speelde, met Den Engelsman van plaats verwisselde kwam er iets meer leven in de brouwerij. Het was Rijvers echter, die steeds weer de voorhoede aan het werk zette en die overal te vinden was. Een voorzet van Den Engelsman werd door Rijvers in een doelpunt omgezet (2—2). Even later was het weer Rijvers, die handig profiteerde van een fout van stopperspil Kroon en de bal in de touwen joeg (3—2). Ook het N.A.C.doel kwam meermalen in gevaar, doch de harwerkende Jos Beenhakkers, die met Verlind bergen werk verzette, voorkwam erger. Rijvers kreeg weer een kans, doch zijn schot dreigde iets naast te gaan. Het was toen Herman Bouwmeester die naar binnenstormde en nog net de bal achter Bijl kon deponeren (4—2). Verandering kwam er in deze stand niet meer. Het N A.C.-elftal viel over het geheel genomen tegen. Van de voorhoede ging — we schakelen hierbij Rijvers uit — weinig kracht uit. Vooral Jan Pirard maakte er niet veel van. De duels tussen Rijvers en Manus Vrauwdeunt waren aardig om te zien. Jos Beenhakkers speelde een zeer goede wedstrijd, hij was de beste van de middenlinie, waarin ook Karei Bouwmeester aardige dingen deed. Verlind was in vorm en redde talloze malen. Het was jammer dat Machielsen iets te traag is. Hij mist nog de nodige wedstrijdroutine en zal er goe daan doen resoluut in te grijpen als dit nodig is. Kools kreeg het niet erg druk, maar wat hij deed was goed.</p>
</text>