(Vaneen onzer verslaggevers)

Hoewel het nooit valt goed te praten kunnen we ons heel goed indenken, dat één van de spelers van Feijenoord vijf minuten voor het eind van de wedstrijd de grensrechter van Hermes DVS te lflf wilde gaan. Want wat deze man deed was verre van fraai. Hermes stond met 2—l voor toen spil Foulus in het strafschopgebied de bal met de hand speelde, de scheidsrechter constateerde wel het „hands”geval, maar kon niet zien of dit binnen of buiten het strafschopgebied was. Het onjuiste advies van de grensrechter, die zei, dat het buiten het strafschopgebied gebeurde, had tot gevolg, dat Feijenoord slechts een vrije schop inplaats vaneen strafschop kreeg, ’t Was toch zo’n aardige wedstrijd, maar die laatste vijf minuten werden volkomen vergald door dit optreden.

Wii willen hiermee niet zeggen, dat Hermes deze wedstriid onverdiend gewonnen heeft, want hoewel het spel- inde Schiedamse voorhoede voor de rust nogal eens te kort gehouden werd. ontplooide het zich na de rust inde volle breedte, wat er toe leidde, dat de aanvallen op het doel van Vander Bijl, die weer in volle glorie terug was veel gevaarliiker waren dan die van Feiienoord. Voor de rust echter had de verdediging van de rood-witten weinig moeite om de aanvallen van de Blues te keren en Vander Tuyn probeerde het daarom in het begin alleen maar met een paar verre ballen. Gevaarlijk werd het toen Vander Bijl een fout maakte, waardoor Jac Heiister kon schieten, maar het hoofd van Oldenburg kwam nog tussen de bal en het net en met een resolute knik stuurde dat hoofd de bal weer zover in het veld. dat Feiienoord direct een aanval kon beginnen. Even later was de snelle linksbuiten weer voor het doel van Feiienoord dank zii een verre voorzet van Van der Most. Helemaal alleen stond hii tegenover de uitlopende Vander Bijl. die met een duiksprong de bal over de achterlijn wist te werken. Daarna kwamen _de aanvallen van Feiienoord, de één na de ander. De verdediging van Hermes raakte er volkomen door inde war.

Maarde kansen werden niet benut. Poulus kwam toevallig in aanraking met een bal die beslist in het net was verdwenen, maar die nu corner werd. Van Hoek schoot tegen Pil aan. Jan Linsen keihard tegen de paal. Steenbergen schoot een naar keer rakelings langs en als climax van al deze spanning kwam er onverwacht een aanval van Hermes. Joop Heiister lanceerde een voorzet, het hoofd van Lex Janse veranderde de bal van richting en met een vreemd effect draaide zij onhoudbaar voor Van der Bijl het doel in (0—1). Na de rust moest een doelpunt (1—1) van Steenbergen, wiens spel steeds meer vooruitgang vertoont. de Schiedammers aan de nodige fantasie helpen bij het opbouwen van hun aanvallen. Het was een paardenmiddel, dat uitstekend Van Hoek mag dan hoog springen, de machtige armen van doelman Pil reiken verder in deze viermansdans om de bal. werkte. De aanvallen van Hermes. geboren inde middenlinie. door de twee biinnenspelers met raffinement geleid over de vleugels, gesierd door verre gedurfde passen, gleden door de verdediging van Feyenoord heen, al deden Kroon, Oldenburg en Smulders nog zo goed hun best. Een vöorzet van Jac Heiister kwam bii Stolk terecht, wiens eerste schot tegen Smulders afstuitte, maarde tweede keer smoorde de bal in het net (1—2). Even later rolde een schot van Vander Tuyn bijna onder Vander Bijl door. Lex Janse schoot tegen de paal. aan de andere kant kopte Van de Korput de bal precies inde handen van Pil. En zo kregen we beurtelings van beide zijden aantrekkelijk voetbal te zien totdat het onverkwikkelijke handsgeval zich voordeed.

Hier ziet u Henk van der Bijl voor het eerst in actie tijdens deze competitie. Lex Janse heeft er de gevolgen van moeten ondervinden