<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<text>
	<title>(Hermes begon toen een productieslag ) Inde tweede helft Feijenoord onder de voet gelopen Heyster en Stolk schoten drie keer raak</title>
	<p>(Vaneen onzer verslaggevers) SCHIEDAM, Zondag. Een goed kwartier heeft Hermes DVS na de rust gebruikt om alle illusies; die Feijenoord ten aanzien vaneen bevredigend resultaat van dit uitstapje naar Schiedam koesterde, resoluut de kop in te drukken. Meetkundig zeker dreven de Schiedamse voetbal-architecten Van Buytenen, Stolk en v.d. Tuyn de Rotterdammers op eigen bodem terug, waar Lex Janse en de gebroeders Heyster gereed stonden om de smalle basis, waarop het Feijenoord-verzet steunde, volledig weg te rammeien.</p>
	<p>v.d. Hoek faalde als middenvoor</p>
	<p>Tegemoetkomend aan zijn wensen stelde de elftalcommissie van Feijenoord de vroegere stopperspil Hans v.d. Hoek als middenvoor op. Daardoor werd de verdediging verzwakt, hoewel debutant Geuvers zich zeer verdienstelijk heeft geweerd. Inde voorhoede bleef v.d. Hoek echter ver onder de maat. Aanvankelijk speelde hij in teruggetrokken positie. Met lange trappen trachtte hij zijn voorhoede aan het werk te zetten, waardoor rechtsbinnen Van Woerden al inde eerste minuten alleen voor doelman Van Diest staande, de kans van de dag kreeg. Hei was het been van v. Diest, dat hem het scoren belette. Aan de andere zijde, was de pietepeuterige Hermes-voorhoede tot voor v.d. Bijl genaderd, maar het felle schot van Joop Heyster sprong van de lat terug. Feijenoord sterker Inde eerste helft gaf Feijenoord vojledig te toon aan, doch de Rotterdamse voorhoede ging zo zeer mank aan stootkracht, terwijl bovendien de Schiedamse doelman v. Diest zo’n beste dag had. dat er voor de Rotterdammers wéinig eer te behalen viel. Toen v.d. Hoek zijn teruggetrokken positie, waardoor hij de schakel moest vormen tussen middenlinie en voorhoede ook nog prijs gaf. vielen er gaten in het Rotterdamse team. Overrompeld En Hermes buitte dit uit. Na de rust. Toen hadden de Schiedammers hun krijgsplan tot inde finesses uitgewerkt. De tot dat moment zo kranige Feijenoordverdediging werd volkomen overrompeld. Inde derde minuut werd de basis voor de Schiedamse zege gelegd, toen uit een open aanval de naar binnen gezwenkte rechtsbuiten Joop Heyster de bal kreeg en een afgemeten pass aan zijn broer Jacques gaf, die met een felle schuiver v.d. Bijl kansloos sloeg, I—o. Daarna ontwierp linkshalf v. Buytenen aanval op aanval, die door zijn vooruitgeschoven vrienden dankbaar en doeltreffend werden geaccepteerd. Reeds in de achtste minuut. Uiteen voorzet van Jacques Heyster vond de kopbal van Joop Heyster eerst doelman v.d. Bijl nog op zijn weg. Vallende kon de Rotterdamse goalie de bal wel stoppen, maar niet klem vast krijgen, waardoor v.d. Tuyn inde gelegenheid werd gesteld de leren knikker voor de voeten van de toestormende Stolk te schuiven, die van dichtbij het net liet bollen, 2—o. Nog was de Schiedamse productieslag niet ten einde, want inde 17e minuut stond Feijenoord tegen een 3—o achterstand aan te kijken. De Heysters maakten er nogmaals een familieaangelegenheid van. Joop lepelde de bal op de schoen van Jacques en toen was er voor v. d Bijl geen houden meer aan. Zo vonden de Schiedammers het genoeg. De blauw-witte voorhoede ging „op de plaatsrust” staan, zodat Feijenoord kans kreeg zich te ontplooien. Mede door het stoere ingrijpen van de Hermes-stopper Burger en het goede werk van de verdedigers Osterholt, Melief en v. Diest werden de Rotterdamse aanvallen als zeepbellen uiteen geslagen. Noch De Bruin, noch v.d. Hoek, die behoorlijke scoringskansen kregen, wisten er iets goeds van te maken... '</p>
	<p>‘jtopperspii Geuvers (debutant) en Poelman v.d. Bijl van Feijenoord reSen handen vol werk. Dat konzij goed af, maar desalniette"llh won Hermes toch met 3—o.</p>
	<p>„ Vroeger tvas het een kerel, ” mijmerde Hermes</p>
</text>
