ROTTERDAM, Maandag. Voor 15.000 toeschouwers heeft Feijenoord in het Stadion inde ontmoeting, die na de zware, lichtelijk geflatteerde nederlaag in en tegen hetzelfde Haarlem, voor hem het „to be or not to be” betekende, duidelijk revanche genomen. De gasten mochten zelfs blij zijn, dat het bij slechts twee treffers van de Stadionclub bleef waar tegenover zij niets konden stellen —; overeen zelfde hoge score tegen als Zaterdag voor had Haarlem zich niet behoeven te verwonderen. Zo duidelijk was Feijenoord de meerdere.

Het veldoverwicht van Fijenoord V/as zowel voor als in het begin na de rust zo groot, dat de 2—o op het scorebord slechts een flauwe afspiegeling daarvan was. De verre van klemvaste Van Elteren was een geluksvogel, dat geen enkele keer, ■Wanneer hij eendoor Feijenoord’s Voorwaartsen zij schoten opvallend vaak ingezonden bal liet vallen, daaruit ernstige schade voortvloeide. Nadat Van Elteren aldus al Vele malen handelend had moeten optreden, zwichtte hij tenslotte, inde 21 e minuut, voor een schot van De Bruijn, die een pass van de hard ■Werkende Bosselaar afwerkte. Hoewel Feijenoord bleef domineren, kwam het niet verder dan een afgekeurd doelpunt (wegens buitenspel) na een fraaie combinatie Den Bleyker – Zaal – Bosselaar. Aan de andere kant bood een hard schot van Roozen Zondervan, die de Zaterdag geblesseerde Vander Bijl uitstekend verving, gelegenheid zijn talenten te tonen. Na de hervatting gaf Feijenoord aanvankelijk de toon aan, hoewel het invallen van Kick Smit de aanvalslinie van Haarlem wel meer kracht gaf. Inde 53e minuut verhoogde Vander Korput, die na het falen van Meerman weer eens op de middenvoorplaats werd geprobeerd, met een kopbal uiteen hoekschop de Voorsprong tot 2—o. Nadat bij een Volgende hoekschop De Bruyn zijn kogel door de lat zag gekeerd en de terugspringende bal door v.d. Korput in handen van Van Elteren Was geschoten, zag Haarlem kans het spel enigszins te verplaatsen. Doch verder dan het creëren, van hachelijke situaties inde doelmond Van de Overkanters kwamen de bezoekers niet: Zondervan stond in laatste instantie steeds op de juiste Plaats. In Haarlem De 4—o overwinning van Haarlem Op Feijenoord lijkt merkwaardig, indien men weet dat de voornaamste bezigheid der Rotterdammers uit aanvallen heeft bestaan. De combinaties waren echter te traag om openingen te vinden en bij het schieten bleek het schuttersoog vertroebeld. Harde schoten werden in massa geproduceerd, maar zij hadden zelden de richting naar het Haarlemdoel te pakken. Daarbij kwam dat het verre opdringen van Steenbergen en v.d. Korput grote risico’s inhield tegen een. Haarlem-voorhoede, die door debutant Vreeken plotseling weer wat allure had gekregen. Feijenoord bleek verdedigend tegen die risico’s niet bestand. Rechtshalf Kuys toonde de voosheid van de Rotterdamse verdediging reeds na een kwartier aan. Toen gleed zijn verre pass langs v.d. Hoek en kon Groeneveld Haarlem aan een I—o voorsprong helpen. Haarlerh ging door. Na een half uur vormde de ploeg uiteen door Kuys genomen vrije schop en een kopbal van Roozen een 2—o voorsprong en eerst daarna kreeg de Haarlemdoelman. v. Elteren bij een schot van Steenbergen en een kopbal van De Bruyn echte moeilijkheden op te lossen. Inde tweede helft bleef Feijenoord aanvallen en slecht schieten. Ondertussen maakte Haarlem doelpunten. Eendoor Kamperveen genomen strafschop betekende 3—o en een ren van Roozen 4—o. Kort voor het einde moest v.d. Bijl uitvallen en kon Bosselaar een strafschop nemen, omdat Kuys boven op de bal viel. v. Elteren stopte het schot en toen wist Feijenoord dat het deze avond geen doelpunt zou vinden.

Onder het toeziend oog van spil Hans v.d. Hoek ontneemt de Feijenoord-doelman Zondervan Haarlem de kans om gevaarlijk te worden. De stadionmannen namen Tweede Pinksterdag revanche op de Zaterdag in Haarlem zo smadelijk geleden nederlaag.

Ziezo, weer over de streep r ►,