<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<text>
	<title>Emma schakelt Feijenoord uit en komt in de finale tegen Eindhoven Tweede dag van het tornooi om de Zilveren Bal gaf weinig spanning en bij vlagen goed voetbal</title>
	<p>Emma en Eindhoven zijn gisteren in het tornooi om de Zilveren Bal als finalisten uit de bus gekomen. Of dit ook de sterkste ploegen zijn:die Zondag in het veld zijn geweest? Wat de Dordtenaren betreft. kunnen wij hier slechts onomwonden ja op antwoorden. Zij lieten in beide wedstrijden. zowel tegen Wageningen als tegen Feijenoord een frisse partij voetbal zien, die de beloning vond in twee overwinningen. Eindhoven kwam tweemaal met de hakken over de sloot. In de wedstrijd tegen V.V.V. waren de Limburgers in het veld beter, maar hun productiviteit liet veel te wensen over. IF:n .... zij hadden het geluk niet aan hun zijde. Tegen Willem II was het van hetzelfde laken een pak. De tricolores hadden de beste kansen, maar Eindhoven wist de enkele, die zij kreeg, beter te gebruiken.</p>
	<p>EMMA-WAGENINGEN 1-0. De Dordtenaren Itwamen in het veld met een familievoorhoede. Vier van de vijf [ plaatsen werden ingenomen door leden van de familie v. d. Gijp. De vijfde man was Ockenburg. In de eerste helft had Emma een klein overwicht, dat een doelpunt opleverde na een kwartier spelen. Ockenburg was er de maker van met een kopbal uit een hoekschop. In de tweede helft waren de rollen omgedraaid. Wageningen had nu het initiatief, maar voor doel gekomen was het mis. Niet dat Emma zich helemaal in de verdediging had teruggetrokken, verre daarvan, want zo zagen wij eenmaal bij een prachtige aanval de paal voer de Oosterlingen uitkomst brengen. Tot doel. punten kwamen zij echter ook niet meer en zo eindigde deze eerste wedstrijd met 1-0 voor Emma. FEIJENOORD—HERACLES 0-0. (Feije noord wint na strafschoppen). Feijenoord heeft het de tweede dag niet tot doelpunten kunnen brengen.. Ook het spel van de Rotterdammers heeft geen [ grootse indruk gemaakt. Het rammelde in de voorhoede en het gemis van Brandes was duidelijk merkbaar. Dat zij in de eerste wedstrijd al niet werden uitgeschakeld, kwam niet door betel spel van de tegenpartij, maar doordat ook de Almeloërs de weg naar het doel slecht wisten te vinden. In de' eerste serie strafschoppen, die tenslotte de beslissing moesten brengen, bentitten beide partijen er twee; in de tweede serie deden Linssen, Van Kiisdonk en De Vroet het beter. Alle drie schoten waren treffers, terwijl Heracles eenmaal faalde. • R.C.H.—WILLEM II 0-2. Toen het doek voor de derde keer opging, stelden zich aan het publiek voor R.C.H. en Willem 11, die voor de eerste keer in het veld kwamen. Zij gaven een vlotte partij voetbal ten beste, die in de eerste helft evenwel zonder doelpunten bleef. Na de rust, kwam hier verandering in. Dadelijk na de aftrap bracht Verreyt voor Willem II de stand op I—o met een laag schot in de uiterste hoek. Niet latig daarna vergrootte Bex de voorsprong en voor de Brabanders was daarmee de- overwinning een feit. De Haarlemmers raakten door deze achterstand de kluts kwijt en zo werden de nieuwe eerste klassers in hun eerste wedstrijd reeds uitgeschakeld. Zij hebben echter ondanks hun nederlaag toch een goede indruk achtergelaten. V.V.V.—EINDHOVEN 1-2. Hetzelfde kan gezegd worden van V.V.V..-dat hierna-'de strijd aanbond- tegen Eindhoven. In de eerste helft wilde het nog niet erg vlotten bij de Limburgers en de achterstand, die zij met de rust hadden, was in het geheel niet tegen de verhouding in.. Het doelpunt van Eindhoven werd gemaakt door Van Kemenade met een hard schot buiten het strafschopgebied. Maar na de rast stond er een geheel ander V.V.V. nnen de lijnen. Met mooie open aanvallen trokken de geel-zwarten op het doel van hun tegenstanders af. Dat er toen geen doelpunten kwamen, mocht een wondere heten. Enkele malen ging de bal rakelings naast en ook de paal moest de doelman van Eindhoven eens terzijde staan Onverwacht kwam aan de andere zijde het tweede doelpunt van de voet van Van Melis. Dit werd de Limburgers toch al te erg. Met een beheerste kopbal bracht Verbruggen uit een voorzet van Backus de stand op 2-1. Veel spanning brachten de laatste minuten nog, maar het verdiende gelijke spel kon V.V.V. toch niet meer behalen. Het was de aantrekkelijkste wedstrijd van de middag. FEIJENOORD-EMMA 0-3. Want veel aantrekkelijkheid zat er niet aan de volgende wedstrijd tussen Feijenoord en Emma. Het spel van de Rotterdammers was lauw en wie de wedstrijd zag, kon het geen verrassing vinden, dat na een uur spelen de Dordtenaren met een duidelijke overwinning het veld verlieten. In de eerste helft scoorde W. v. d, Gijp het eerste doelpunt met een k'opbal uit corner, die goed werd genomen door J. v. d. Gijp. Kort na de rust kreeg Van Steenbergen een prachtige kans gelijkmaker achter Scholtens te deponeren, maar door te ver met de bal door' te lopen kon Smit op de doellijn reddën. De 17-jarige C. v. d. Gijp, die de middenvoorplaats bezette, vergrootte daarna de voorsprong tot 2—o uit een mooi opgezette aanval, terwijl acht minuten voor tijd .Ockenburg hèt vonnis definitief voltrok met een kopbal uit een voorzet van J. v. d. Gijp.</p>
	<p>EINDHOVEN-WILLEM II 1-2. Tot slot de Zuidelijke aangelegenheid Eindhoven-Willem 11, die door een iets grotere productiviteit in een overwinning eindigde van de mensen uit de radiostad. Van Melis was de maker van beide doelpunten, terwijl Verreyt voor Willem II doelpuntte. Het was geen groots slot, wat beide ploegen voorzetten. Er werd, vooral na de rust, wel met geestdrift gespeeld, maar van groots voetbal was, geen sprake. Willem II verdiende qua spel de overwinning, maar, zoals meer gebeurt, paarden die de haver verdienen, krijgen haar niet altijd.</p>
</text>
