<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<text>
	<title>Zilveren Bal-tournooi Feijenoord en Heracles reeds uitgeschakeld Verrassingen in de eerste ronde Rotterdam, — Zondag.</title>
	<p>Het is vandaag weer een dag van echt Rotterdamse tradities geworden. Voor de veertigste maal werd het Zilveren Bal-tournooi gespeeld en al waren het ook heel bijzondere omstandigheden, waaronder dit jubileum herdacht moest worden, toch was er weer die echte sfeer van vriendschap en sportiviteit op en rond het veld, die er veertig jaar geweest is. Men weet het, van uiterlijk feestbetoon had de Z.V.C, niet wiTlen weten. De gehele opbrengst had men bestemd voor Rotterdamse oorlogsslachtoffers en men mag, wat de eerste dag betreft, zeker niet over belangstelling klagen. Het uitverkochte huis waarvan de heer Van Hasselt gedroomd had, was er wel niet, maar toch kon men tevreden zijn.</p>
	<p>Het vertoonde spel schonk minder bevrediging. Maar ook dat is traditie van de eerste Zilveren Baldag. Slechts een enkele wedstrijd, Willem ll— Heracles, maar vooral Feijenoord—DFC was het aankijken waard. De rest bleef verre beneden het eerste-klas peil. Dat het krachtsverschil niet groot is geweest, moge wel blijken uit het feit, dat drie maal strafschoppen een beslissing moesten brengen en twee van de drie andere wedstrijden met de oneven goal werden beslist.</p>
	<p>Het mocht zeker een verrassing genoemd worden, dat de twee deelnemende kampioenen, Feijenoord en Heracles reeds in de eerste ronde sneefden. Feijenoord kon het tegen DFC niet verder brengen dan een gelijk spel, waarin niet gescoord werd. De strafschoppen werden zeer slecht genomen en daar DFC het beter deed, viel Feijenoord dus al op de eerste dag af, hetgeen, voorzover we ons herinneren kunnen, nog nimmer is geschied. Was de wed-</p>
	<p>strijd, die Feijenoord speelde als geheel stellig wel aantrekkelijk, de voorhoede, waarin Vrauwdeunt vervangen was door Bergwerf, was bijzonder slecht op schot. De Dordtse verdediging, waarin Punt als derde back optrad, gaf de Rotterdammers maar heel weinig gelegenheid om te schieten en daar Kasteel wonderwel op dreef was, is de verklaring voor de o—o niet moeilijk. DFC heeft dit jaar een</p>
	<p>frisse ploeg, die in het komende seizoen haar rol wel zal spelen.</p>
	<p>Heracles heeft min of meer teleurgesteld. De Oostelijke kampioenen konden maar niet op toeren komen, al werd er individueel, o.a. door Van der Veen en den eeuwig jeugdigen Entjes zeker wel wat goeds gedaan. Het ploegverband der Zuidelijken was echter beter. Oo&apos;: zij speelden het drie backsytseem. Een van de weinige spelers, die op deze eerste dag zijn opgevallen was de rechtsbuiten Engel, die voortdurend snel en gevaarlijk was. Hij had een groot aandeel in de drie doelpunten. Zelf werd hij de maker van het mooiste doelpunt van de dag.</p>
	<p>Ook Sparta slaagde er niet in de eerste ronde te overleven. Aanvankelijk leek het er op, dat de overwinning tegen Hermes-D.V.S., dat Borrani en Stolk miste, niet zoveel moeilijkheden zou opleveren. Tot ver in de tweede helft stond Sparta met 2—l voor, maar toen maakten Heyster en A. Jansse kort na elkaar nog twee doelpunten, waarmee het pleit beslecht was. Sparta heeft in deze wedstrijd geen grote indruk gemaakt. De proef, die men een vorige maal genomen had met Den Boer op de spil- en Dommering op de middenvoorplaats had men terecht niet herhaald. Den Boer hoort, al was hij dan ook vanmiddag niet gelukkig met schieten op de middenvoorplaats thuis. De verdediging met Van Eek en Landegem was uitgesproken zwak. Hier zal vermoedelijk wel een herziening nodig zijn. Ook de rechtsbuitenplaats was zeer zwak bezet.</p>
	<p>Dat A.D.O. dezelfde grote rol zal gaan spelen als het vorige seizoen en dat C.V.V. er even weinig van terecht zal brengen als het vorige seizoen, mag niet worden verwacht. Hoewel de Rotterdammers met vrijwel dezelfde ploeg uitkwamen, zat er nu zoveel geestdrift in dat men het beste mag hopen. Mastenbroek zal nu weer geregeld van de partij zijn hetgeen een aanmerkelijke aanwinst voor de verdediging is. A.D.O. vatte het misschien iets te gemakkelijk op, want technisch stak de Haagse ploeg toch wel een heel eind boven de Rotterdamse uit. De beide Eversteyns en De Heer kunnen, als er met wat meer enthousiasme gespeeld wordt zeker een gevaarlijk binnentrio vormen. Dat het nu bij 2—2 bleef was zeker aan gebrek aan doortastendheid te wijten. De strafschoppen brachten A.D.O. in de volgende ronde, zodat dus ook hier de Rotterdamse club uit viel.</p>
	<p>R.F.C. kon het tegen H.V.V. ook al niet verder brengen dan een gelijk spel nadat het eerst met I—o1—0 had achter gestaan. Over deze wedstrijd valt maar heel weinig goeds te vertellen. Het was in elk opzicht een slappe vertoning en het enige lichtpunt was het opvallend goede spel van den Haagsen rechtsbuiten Van Steyn. Hier beslisten de strafschoppen in het voordeel van de Rotterdamse club. De strijd tussen de tweede klassers S.V.V. en Neptunes, welke laatste voor de eerste maal aan het Zilveren Bal-tournooi mocht deelnemen, was het aankijken nauwelijks waard. Aanvankelijk werd Neptunes ingesloten, had binnen enkele minuten reeds een achterstand, doch het herstelde zich goed, maakte twee maal gelijk en tenslotte het winnende punt.</p>
	<p>R.F.C., Neptunes en Overmaas, dat voor de eerste ronde vrijgeloot was, zullen dus de volgende week de Rotterdamse eer moeten hoog houden</p>
	<p>Binnenskamers had nog een kleine plechtigheid plaats. Het was n.l. de vijf en twintigste wedstrijd, die Willem II in een Zilverenbal-tournooi speelde. In verband daarmee huldigde de voorzitter van de Z.V.O, de heer Van Hasselt, de ploeg met bloemen. De heer J. Kips Jr., die altijd trouw als perscommissaris fungeert, ontving het lidmaatschap van verdienste van de Z.V.C. De elftallen waren: H.V.V.: Donkelman (d.); Gentis en Derbert (a.); Langeveldt, Geuze en Meijer (m.); Steijn, Colthoff, Hazelhoff Roelfzema, Reidt, De Ville Neuve (v.). R.F.C.: Hulscher (d.); Heij en Hartkoorn (a.); Oldenhof, Apon en Van Vliet (m.); Van Walsurn, Benningshof, Griese, Blaauwboer en Verbeek (v.).</p>
	<p>C.V.V.: Romijn (d.); v. d. Horden en Mastenbroek (a.); Lagendijk, Verhagen en v. d. Herik (m.); Schoone, Schot, v. d. Waal, Gelderblom en v. d. Graaf (v.).</p>
	<p>A.D.0.: Koek (d.); De Jong en Choufour (a.); Tap, Van Kampen en Loof (m); Vreken, J. Eversteijn, P. Eversteijn, De Heer en Neuteboom (v.).</p>
	<p>Sparta: Pil (d.); Van Landegem en Van Eek (a.); Den Engelsman, Houtman en Wuyts (m.); Van der Kloet, Selon, Den Boer, Drok en Vermeer (v.).</p>
	<p>Hermes-D.V.S.: Beun (d.); Th. Jansse en Tettelaar (a.); Findhammer, A. v. d. Tuyn en J. van Buitenen (m.); Lengbeek, B. Jansse, A. Jansse, J. Heyster en Hamerslag (v.).</p>
	<p>Willem II: Mes (d.); Spijkere en N. van lerland (a.); Aarts, Bruens en Van Ham (m.); Engel, L. van lerland, Petit, Van Pelt en Bekz (v.).</p>
	<p>Heracles: Dekkers «(cL); Smit en Koldewijn (a.): Entjes, Lassche en Wanningen (m.); Krabshuis, Dirckinck, Veldhuis, v. d. Veen en Jaarsma (v.).</p>
	<p>Feijenoord: Scholtens (d.); v. d. Lely en v. d. Heide (a.); Paauwe, Kuppen en De Vroet (m.); Zaanen, Bergwerf, Vente, Sinke en Linssen (v.).-</p>
	<p>D.F.C.: Kasteel (d.); J. Groen en G. Schleicher (a.); Zwaan, Punt en B. Groen (m.); H. Schleicher, Koese, Bergeijk, Smit en Mijnders (v.).</p>
	<p>Neptunus: Landman (d.); Savert en Hogedoom (a.); Kaspersen, Kluin en Van Seijen (m.h&apos;pMens, v. Spaandonck, Gorissen, Beun en Sens (v.).</p>
	<p>5.0.V.: Opschoor (d.); Boekhorst en Goosseni (a.); Burg, J. Poulus en C. Poulus (m); Van Diggelen, De Bruin, Van Dongen, Romeyn en Boehoven (v.).</p>
	<p>Het programma voor volgende week luidt A: 10 uur: R.F.C.—Hermes-D.V.S. B: 11.15 uur: Overmaas—Willem IL C: 12.30 uur: Quick—A.D.O. D: 13.45 uur: Neptunus—D.F.C. E: 15.15 uur: Winnaar A—winnaar B. F: 16.30 uur: winnaar C—winnaar D.</p>
	<p>ENTJES</p>
</text>
