'•-•■: ;.r -. / -; (Van één onzer verslaggevers) - Twee voorhoedes zonder stootkracht hebben het spelbeeld van Feijenoord—ADO beheerst. Vooral de Rotterdammers, bij wie Van de Korput op de midvoorplaats opereerde en Broeders weer als linksbuiten stond opgesteld, hebben driekwart van de wedstrijd naar hun schot lopen zoeken. Bij ADO ging het, wat dat betreft, wel ietsjjeter, ook al omdat Van der Zant weer als aanvalsleider fungeerde. Maar de gasten troffen het niet dat Van der Bijl een uiterst betrouwbare bui had en aan alle Haagse aspiraties een ontijdig einde maakte.

Feijenoord was in deze kleurloze ontmoeting de gelukkigste en won met I—o, dank zij een goed doelpunt in de eerste helft van de actieve rechtsbinnen De Bruijn.

Feijenoor-d-aohterhoede, met een dartel spelende Hans van der Hoek aan het hoofd, maakte korte metten met de nogal peuterige en doorzichtige combinaties van Van der Zant en de zijnen. -' • ■

Het aanvalsvijftal van de Stadiomcluto — vier kleine ventjes en Van de Korput — was vol goede bedoelingen. Mojnsbergen bleek in dit gezelschap toch wel een aanwinst. Maar evenals bij zijn buurlui ontbrak het ook bij hem aan voldoende ..inzicht om een — op zich zelf soms aardig opgezette — aamval goed af te werken.

Wie bij Feijenoord wèl een goede dag had, was Broeders. De Haagse rechtsback Van der Harst had heel wat met deze listige jongeman ,te stellen en dat de , Rotterdamme-rs maar met één mager goaltje uit de.bus kwamen, lag beslist niet aan hem.

Broeders heeft ook de basis gelegd voor het enige doelpunt in deze wedstrijd, na een kwartier in de eerste helft gescoord. Hij gaf ï een bekeken pass, laag over de grond, tussen stopper Aad de Jong en linksback Rosmalen door, die precies bij Münsbergen terechtkwam. Mijnsbergen echter sprong over de bal heen, omdat De Bruijn in een betere positie stond. De Bruijn dribbelde even en gaf toen doelman Kok y met een ferm schot geen schün van kans (1—0). .

ADO was in die I eerste helft wel lets in de meerderheid — getuige de comerverhoudtag 7—l — , maar de